摘自《新世界的前鋒》Vanguard of a New World
受訪者／Scott Gray（史考特．格雷） 美國麻州瑟谷學校畢業生、職員
採訪者／Hanna Greenberg（漢娜．格林伯格） 美國麻州瑟谷學校創辦人之一
－
Hanna：當你離開瑟谷時，你已經準備好了。你當時有想過也許哪天回來當工作人員嗎？
Scott：我想過，還把它寫在我的畢業論文裡（那時我們有畢業論文），不過就只是順帶提到。
我花了一些篇幅寫我不知道要對生活期待什麼，我了解生活會以許多方式開展，而關於你自己與世界有好多等待發掘、好多改變發生⋯⋯所以我無法斷言自己會得到什麼工作。但是在我列出的工作中，我說我可以想像自己回到這裡。
Hanna：那倒很有趣，我當時以為你想去唸神經科學，或某種以生物學為基礎的心理學。
Scott：我確實有去波士頓學院念政治學，我對從歷史出發的角度有興趣，但波士頓學院從這個角度來看是錯誤的選擇，它是給想讀法律與地方政治的人去的。但藉由跨足宗教系與歷史系，我解決了這個問題。
我學了超多關於耶穌會的事，我最好的朋友之一是一位中年傳教士麥迪根神父，也是一位教授，我感覺跟他很親近。我記得有一學期他向我抱怨道：「我不懂為什麼沒人好好讀書。」
Hanna：所以在十到十八歲之間你沒有進行任何學術活動，在家或在瑟谷都沒有，至少沒有參加考試、準備考試，除了你自己想做之外也沒有寫東西，沒有讓任何人評論你的文章，可能也沒有學代數。你有參加SAT測驗嗎？
（Scholastic Assessment Test，學術能力測驗）
Scott：有。
Hanna：成績好嗎？
Scott：嗯，我並沒有想考得比我打算申請的大學更好，我承認我當時有非常明確的目標。我找了SAT參考書、給自己考模擬考，考出來的分數大概搆得上我想上的大學及格邊緣。 我發現我的語言能力很好，不需要擔心這個。至於數學，我清楚看到哪些問題對我來說很陌生，所以我知道該怎麼辦。我把我的問題圈起來，去找大衛．古德談談，他那時是瑟谷的工作人員之一。
我對他說：「我離考試還有幾個星期，我想學這個。我有考模擬考，發現這些問題。這些應該要怎麼算？是在問什麼？」他跟我一起檢視我的問題，藉著他的建議與一本數學課本，我找到我想查的資料並且得到進步，問題大多是三角函數。
然後我考了另一次模擬考，成績不錯，我回去跟大衛說：「我要怎樣才能準備得更周全？」
Hanna：你記得彼得．薛利嗎？他跟我說他想考SAT，我說：「彼得，你得真的好好念幾個月的書。」他說：「我不用。」我說：「怎麼可能？」他說：「答案就在問題裡。」我說：「他們會考的通常不是這種問題。」
過了幾個月他去考了，他在一個週六晚上打給我，我問他考得怎樣，他說：「我想妳會很高興聽到我數學考很高分。」
所以，你們這些瑟谷學校的小孩是怎樣？是自信嗎？還是自大？怎麼回事？怎麼搞的？你從來沒學過數學，然後你覺得兩週內你就可以學到你需要的東西？
Scott：其他校友和我有許多相關討論，我確信有些事情有影響。第一個就是他們不會把考試看得太認真。
如果你面對考試時像面對世界末日，你永遠都考不過。你會緊張得要死、充滿焦慮，覺得自己辦不到。你必須能夠有點認真又有點幽默地面對它，考試就只是考試，沒有什麼大不了的。
Hanna：十七歲的孩子有這種智慧？
Scott：在所有不會受到籠中困獸般對待的地方，所有人都能自然發展出這種智慧。當你忙了整天都沒有自己的時間、沒有掌控自己人生的權力，你很難輕鬆看待任何事物。
若你希望一個人真正擁有面對生活的能力，你必須確定他感覺對自己的生命握有權力、他能夠掌控自己的生命，從他生活的第一天起。
Hanna：這就是瑟谷小孩們的感覺。
Scott：絕對是。
Hanna：但你來瑟谷時是十歲，你花了多久時間達到這種狀態？
Scott：我其實有點受惠於，就像我朋友漢娜．格林伯格愛說的，這所學校對於叛逆份子而言是相對容易融入的，因為他們在極為不利的情況下仍能保有自我。
所以，我來這的時候已經懂得保護自我，但真正讓我費了一些時間的是相信大人。我清晰地記得在瑟谷的第一年，我浪費許多時間參加一點興趣都沒有的校務會議，只因為想看大人什麼時候會操弄暗盤，我當時覺得一定會發生。
過了一年多以後，我才說：好吧，我猜這些大人是來真的——他們會議上的激辯也是真的：真槍實彈、毫無保留。職員們有他們的意見，也會分享看法，但並不專橫霸道。這很重要。
Hanna：你有讀過瑟谷的資料嗎？或者來入學面談之前，你已聽過那些問答？一個小孩要如何來到瑟谷就搞懂理念？
Scott：當然每個小孩都不同，但我覺得對大部分的小孩來說，踏進這裡內心很難不產生一種感動——對於童年未被抹滅殆盡的成人來說也是，我覺得年輕人來到這裡很難不感到一股強大的、遺失已久的吸引力。
Hanna：直呼工作人員的名字對你有幫助嗎？這點對你有意義嗎？
Scott：對我有意義的不是直呼他們的名字，而是我們全都是平等的。如果我是格雷先生而妳是格林伯格女士，這也是平等。用哪種方式無所謂，這件事的益處並不在於不拘禮節，而是標準一致。
Hanna：你覺得有被尊重嗎？
Scott：毫無疑問。這相當重要。我並不是特例，這是這個社會中每個小孩都渴求的。
Hanna：你如何定義尊重？
Scott：尊重便是相信人們可以處理得來自己的事。
Hanna：你覺得一個小孩需要多久時間觀察這裡？一年？
Scott：我覺得大概一年。但我已經在這裡待三十八年了，仍然不斷地從這個學校學到東西，以及體會到待在這裡的意義。
Comments